ywh030814

大家对近期即将在4类药品生产企业及经营企业实施电子监管看法怎样？7 P3 ?- f9 h0 ?) }: w6 f( y

& B# Z7 h8 Z4 [; T9 {- ]3 M      在今年的10月31日以后，血液制品、疫苗、中药注射剂和第二类精神药品4类生产企业及经营企业将实施电子监管，实施之后，是否真的可以防止假药的发生，并且能防止药品串货的不良现象的发生；通过这一措施后是否真的能实现保证药品质量目的？- l& P6 {% E/ V8 s$ S: a/ `3 p- X
   实施之后对国家、对人民的利在何处？   对国家而言是否会有利于社会进步，增进和谐发展，还是会增加国家管理负担或者流于形式？对人民而言是否真的会更有利于人民健康，还是会增加人民够买成本和经济负担？以及其他的问题。) X1 X- `) [2 e- e
   实施之后对药品企业的利又在何处？对企业的运行成本和管理成本费用，由谁来买单？国家、企业还是人民？企业的商业秘密是否有保障？
/ j& }/ j* w) a/ X  Z9 j& R& Q   另外，药品电子监管平台服务部门，在此项目中作用到底是怎么，其操作、维护、服务等费用由谁来买单？实施之后，是否有垄断的性质，这服务部门是否会有暴利？  企业被牵制的成分是否也会非常之大？等等

window

哈哈，这个问题问得好。& Z' n5 f# r9 m+ d  p6 x) a
在今年的10月31日以后，血液制品、疫苗、中药注射剂和第二类精神药品4类生产企业及经营企业将实施电子监管，实施之后，是否真的可以防止假药的发生，并且能防止药品串货的不良现象的发生；通过这一措施后是否真的能实现保证药品质量目的？2 K. C0 q- ^# W3 c! m
反问问：为了防止假药劣药事件，对血液制品、疫苗实行了批签发制度，结果呢？

ywh030814

对血液制品、疫苗以及体外诊断试剂实行了批签发制度，其结果只是增加了一道“检验关”，不过，名头倒是蛮大的，是国家把关，是国家检验、签发的，但实际的客观作用只相当于企业的“QC”的“检验”作用。
8 [" N; N9 Q8 |2 V& |8 C+ t: y    而且其代表国家签发，只是针对所检验的几瓶样品和企业所送的资料 而签发的。                合格证  不是说针对整批  的签发。

lxc19830718

昨天我们也接到了那个通知，我觉得没有什么意义。和住厂监督员制度一样，无非给某些领导一个没多大本事的“亲戚”安排个位子的机会。

ywh030814

血液制品、疫苗、中药注射剂和第二类精神药品4类生产企业及经营企业的 同仁 不发表一下看法?     一句话都行呀!!!

window

呵呵,大家都反对,但因是强制,都在观望其他同行的动作.1 F; U- y! [; b' W7 q, `; b- S
为了不违反规定,但有不影响产品的销售,不少企业在近期加班加点赶产量备库存.
' I6 x1 |4 ?! F8 \在10月31日后可以暂时停止生产,观望已执行企业的实施情况.
) J, |: w- T8 P7 N2 V
" S3 y9 a& v# ]- q哈哈.

window

或许质监总局官员跳楼案能给SFDA提了个醒,这个怪胎未能出生就会流产

ywh030814

我认识的药厂朋友也象“window”所说的一样，都在10月31日前拼命生产，至于11月1日怎样，大家也都是等着瞧的心态！！！
" w* K3 Q) ?! S5 Y0 t    关于开展实施电子监管的会议我参加了几次！！！   看着企业代表的无奈表情。。。心里确实不是滋味。

qwz

工业化、市场化的前提就是诚信。0 U& \% q$ n: s9 I
这些措施是在否认诚信原则的措施，从道理上讲，没有太多的意义，只是多了一道勾结而已。都是灾难啊。

supercode

如能正常化执行肯定是好事,但可能就如前面的楼主所说,只是为了有个形式吧.再说执行所用的软件怎么个操作,本身的构架现在也不完全,加上又是需要申报,控制软件开发的企业数量,体现不了公正,到是为后门开了个发财的口吧

ywh030814

    老百姓心中自然“有杆称”！！！