24 12
发新话题
打印

药典中的溶解度是否要在质量标准中检查?

药典中的溶解度是否要在质量标准中检查?

大家好,现有个疑惑,请教大家,不管是国内质量标准的批件还是药典标准,包括国外药典中,性状项下的溶解度,见光分解,熔点等项目是否需要进行检测,是否需要列入质量标准中?
4 t: Z1 [7 f- [有没有什么根据,比如什么法规要求吗?4 X( V, V- |' t9 r
举个列子吧:7 B  E+ e; b' I  q
诺氟沙星
& X3 ~. F2 O/ `% [; M拼音名:Nuofushaxing , ^* ?- T1 g" ^; y0 L
英文名:Norfloxacin 2 X6 Z6 C6 K4 K0 J4 ^* x8 N
书页号:2000年版二部-753
0 d3 c9 g& h. V/ v- ?+ v; XC16H18FN3O3 319.24 7 a8 y# s, g& V6 W- v
本品为1-乙基-6- 氟-1,4-二氢-4-氧代-7-(1-哌嗪基)-3-喹啉羧酸。按干燥品计算,2 w: y( ~& p# l& h6 r8 N
含C16H18FN3O3 不得少于98.0%。
  b; J, ?3 L. T; I# ^% G【性状】 本品为类白色至淡黄色结晶性粉末;无臭,味微苦;在空气中能吸收水4 M7 W6 ~- L0 e3 ?* h/ M3 ~# E
分,遇光色渐变深。
. c) e7 |4 i  }# I4 o本品在二甲基甲酰胺中略溶,在水或乙醇中极微溶解;在醋酸、盐酸或氢氧化钠溶
! l# K4 P. I: Y) F8 q0 U% O液中易溶。   B* m$ }2 d+ g" Y3 {# V4 Q8 l
熔点 本品的熔点为218 ~224 ℃(附录Ⅵ C)。
3 w6 e  {. K3 O【鉴别】 取本品与诺氟沙星对照品适量,加氯仿-甲醇(1:1)制成每1ml中含2.5mg
% x9 g& D' `# ]5 Z8 R  k' @的溶液,照薄层色谱法(附录Ⅴ B)试验,吸取上述两种溶液各10μl,分别点于同一
1 k# Q' n1 O' o" D6 |* a硅胶H薄层板上,以氯仿-甲醇-浓氨溶液(15:10:3)为展开剂,展开后,晾干,置紫外
! X0 m6 R, z- Z: c0 j  K光灯(365nm)下检视。供试品所显主斑点的荧光和位置应与对照品的主斑点相同。 【检查】 溶液的澄清度 取本品0.50g ,加氢氧化钠试液10ml溶解后,溶液应澄
: p8 `. J9 O. x5 ~3 F1 G清;如显浑浊,与2 号浊度标准液(附录Ⅸ B)比较,不得更浓。
" _% n% e) A' t4 J" b- g8 K有关物质 取本品适量,加0.1mol/L盐酸溶液(每12.5mg加1ml)使溶解,用含量测. c. r3 D% M6 ^+ o
定项下的流动相制成每1ml中分别含0.001mg与0.1mg的溶液,分别作为对照溶液和供试品% l1 B' Z9 s5 f% v
溶液。照含量测定下的方法试验,取对照溶液20μl注入液相色谱仪,调节检测灵敏度,+ j" L6 s, i4 n
使主成分色谱峰高约为记录仪满量程的10%;再取供试品溶液和对照溶液各20μl,分别% t3 a( Y: S! b# I. F" L
注入液相色谱仪,记录色谱图至主成分峰保留时间的2.5倍,供试品溶液的色谱图中如显6 l. W  b$ g* U
示杂质峰,除溶剂峰外,各杂质峰面积总和不得大于对照溶液主峰的面积。 干燥失重 取本品,在105 ℃干燥至恒重,减失重量不得过2.0%(附录Ⅷ L)。 - M$ }4 k; w  F5 h% {
炽灼残渣 取本品1.0g,置铂坩埚中,依法检查(附录Ⅷ N),遗留残渣不得过0.2
- l, K3 n' D8 }7 s, w%。
2 ?6 i' S3 s+ r, j" `; X重金属 取炽灼残渣项下遗留的残渣,依法检查(附录Ⅷ H第二法),含重金属不得
8 X  Q+ _' x( O& f过百万分之二十。 ! r; ?! v  c/ i& L9 ?5 l. \
【含量测定】 照高效液相色谱法(附录Ⅴ D)测定。9 T, P$ X: Y& ]; r- A6 E- @3 x2 |% ?
色谱条件与系统适用性试验 用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;以0.025mol/L磷酸- a$ c7 \! F3 H  j, x2 M
溶液(用三乙胺调节pH值至3.0±0.1)-乙腈(87:13)为流动相;流速为每分钟0.8ml;检1 l5 C. b9 O" N; u' {0 ^1 n1 X" |6 l, b
测波长为278nm。理论板数按诺氟沙星峰计算应不低于2000,诺氟沙星峰与相邻杂质峰的
. d4 O1 M5 g6 ~! x: F* U/ o分离度应符合规定。重复进样5次,其相对标准差应小于2.0%。$ G8 r: E4 n* m/ ?- s
测定法 取本品约25mg,精密称定,置100ml量瓶中,加0.1mol/L盐酸溶液2ml使溶解9 s" s/ X. d" R
后,加水稀释至刻度,摇匀,精密量取5ml,置50ml量瓶中,加流动相稀释至刻度,摇匀,# T9 _7 i& G  S8 X, S
取20μl注入液相色谱仪,记录色谱图;另取诺氟沙星对照品约25mg,同法测定。按外标9 m: u) Z5 D& v, R# P& k
法以峰面积计算,即得。8 x2 U: J$ U. R) n9 v
【类别】 抗菌药。
* I- m' y# k# Y/ r, k: m. z& |$ I0 R: E* [【贮藏】 遮光,密封,在干燥处保存。
3 s+ H( m+ p9 k6 f【制剂】 (1) 诺氟沙星软膏 (2) 诺氟沙星胶囊 (3) 诺氟沙星滴眼液
1 I0 h* e& g  r& Q$ }! s1 B" m. @3 @! i
/ m7 K) Z: B+ {, L. Q9 E. X  X% S5 ?诺氟沙星质量标准中,“【性状】本品为类白色至淡黄色结晶性粉末;”是否可以;
+ F7 `* b. Z' }1 T* G2 I7 A# r是否要增加“【性状】项下的无臭,味微苦;在空气中能吸收水
" Z# e. t* ^5 h! L  P* d2 ?+ _0 R分,遇光色渐变深。
: m! t+ D# L& |6 W% ]本品在二甲基甲酰胺中略溶,在水或乙醇中极微溶解;在醋酸、盐酸或氢氧化钠溶" W2 U% \( f+ T
液中易溶。 ”6 p# Q, z( }5 A
. r: \3 p' s) f
! \  E/ a" e1 U# f+ L8 s
谢谢

TOP

不知道你什么目的!!??你列举的不就是质量标准吗!! # |" n' F$ G2 [" U8 ?4 Y

; f. j( H$ q: t& _! L. \如果你做申报原料的质量标准,这是要做,并要列入质量标准的!!!

TOP

同意1楼说法

TOP

国内申报不清楚,我们的国外客户特别指出要我们把溶解性列在质量标准中
Wherever true valor is found, true modesty will there abound

TOP

我说的质量标准,是指企业的放行标准,是否需要检测溶解度,吸湿性,并列入质量标准中。
& C& N+ P. k$ Y3 N+ X, \6 I! t5 b7 f我们这边质检人员说【性状】中外观颜色,其余不用做,如溶解度,吸湿性等
4 O) p7 @" d- d8 q( X# \8 }我则认为,既然列入质量标准中了,那就必须进行检测,不然就没有必要列入" l0 J% i4 |2 J7 Q" A+ L
不知道大家的意见如何?

TOP

熔点项是肯定需要检查的
窗口看世界

TOP

至于溶解度,我要求实验室是按药典凡例规定的方法进行检测的:)
窗口看世界

TOP

不管是申报还是成品放行,只要是标准上有的就必须要做。
人生百年有几,念良辰美景,休放虚过。穷通前定,何用苦张罗。

TOP

这个概念和印象比较模糊,可能不做检验和开发的人,不是很明白吧./ l- f. `, K3 I
还有觉得凡例和具体的产品质量标准不怎么统一~~~
下雨时,不要只注意我脸上的水滴,要看到我不变的笑容~~

TOP

引用:
原帖由 whht6 于 2008-6-22 11:06 发表
( [/ Y) D3 B0 O5 T# {还有觉得凡例和具体的产品质量标准不怎么统一~~~
4 i8 {3 Z! X& P" z9 s/ t能否说得具体些~~~
人生百年有几,念良辰美景,休放虚过。穷通前定,何用苦张罗。

TOP

丁香园中的贴子:【讨论】溶解度检查http://www.dxy.cn/bbs/actions/archive/post/2712951_1.html
不要用贬低别人来抬高自己

TOP

呵呵,套用十年前听检查员培训课程时老师的理论
9 h, ]& R8 ?" O" t如""本品为类白色至淡黄色结晶性粉末;无臭,味微苦;在空气中能吸收水分,遇光色渐变深。
; {& v+ f0 m1 T" Z本品在二甲基甲酰胺中略溶,在水或乙醇中极微溶解;在醋酸、盐酸或氢氧化钠溶液中易溶。"
+ ]7 @! o" i8 m5 M这个质量标准是否需要做检测?
. n; V$ T, l7 f8 \1 A要按你具体工艺确定.
% C9 I# L$ C1 a6 w如你的产品工艺精制工序就是采用乙醇结晶得到精品的,那么在乙醇中微溶解这项就已经符合质量标准了,不需要在检测中单独进行检测该项目.$ F5 k, [& r, G! l
) T7 \& T4 U8 ~- h
至今仍认同这个说法和观念
窗口看世界

TOP

对所谓专家或老师等各种各样的说法,没有写入官方正式文件的我认为都可以不予执行。' Y% ]/ _: u7 Z# c

$ R. t) s. r- n- F) E2 K+ v[ 本帖最后由 roadman 于 2008-6-25 08:37 编辑 ]
不要用贬低别人来抬高自己

TOP

引用:
原帖由 roadman 于 2008-6-24 08:21 发表 ! q0 f6 {3 m# R6 E6 E! t
没有写入正式文件的都不认可,否则就是人治。
, k+ C+ ~4 Z7 n! p; m5 h) Y4 {) E呵呵,没错。我说赞同说法和观点,但如何执行,肯定还是要以公司文件规定的形式认可的。
窗口看世界

TOP

引用:
原帖由 ygfyzy 于 2008-6-20 15:24 发表 & C0 Y- T- ^; b; X3 I' w8 q
不管是申报还是成品放行,只要是标准上有的就必须要做。
4 w6 s- d6 {: A2 p6 @
基本上同意这种看法。像溶解度如果药典里说的某种溶剂非常难做,可以定期检查溶解度,但是在文件里一定要说明,否则就得必须做。

TOP

 24 12
发新话题