返回列表 回复 发帖

善用人才的标准有五条:

一是用其所长,避其所短。这是用人艺术之核心。俗话说,金无赤金,人无完人“瓜无滚园,人无十全”。任何一个人都不可能十全十美。萧何与张良都是刘邦的谋士,他们出谋献策,帮刘邦打败项羽,但如果让他们横刀立马,统兵千万,冲锋陷阵,就不如韩信。因此,“坚车能载重,渡河不如舟”。聪明的领导在于扬其长,避其短。 7 q1 N4 N7 {- d: t) G, _
% V$ W0 N# @+ R" s: p
  二是量才使用,才尽其用。饭盒用来盛饭,脸盆用来洗脸,如果调过来,作用不是不行,可能要带来很大麻烦。用人也是如此,不同的工作岗位,对人才有不同的要求;不同的人,对岗位也有不同的适应性。量才用人,需要根据不同人才的素质才知,安排相应的岗位。既要防止大材小用,浪费人才,也要防止小才大用,虚占其位,贻误事业。可见,“用人如器”。
4 F& z  d9 ^$ |% @; a% D/ i; x3 T8 b$ o6 T
  三是明责授权,信任人才。俗话说:“用人不疑,疑人不用”。既然你认为是人才,就要明责授权,大胆使用,却不可既用又疑,授职无权。这方面,刘备是榜样。他“三顾茅庐”请出孔明后,就不顾关羽、张飞的非难,将“实权”交于孔明。结果,孔明佐助他,成就了三国鼎立的伟业。现代企业各项工作千头万绪,一个领导人不可能包办一切,一定要大胆、充分地使用人才。 ; V7 Y/ ]8 Z  K* D, c
" p3 i1 Y" i8 ~3 O
  四是组合人才,聚放效应。人才不仅有一个量才使用的问题,还有一个合理组合发挥其集聚效应的问题。现实生活中常有这样的情况,就单个讲,都是人才,但如果把两个能力、经历、资历、性格、年龄相当的人放在一起,(如一个当记,一个当经理),很容易“碰撞”“不团结”;但如果一柔一刚,一老一少,一男一女地加以组合,结果可能就大不一样。因此,一个领导者使用人才,不仅要重视个体的素质,还要高度重视群体结构的合理化。使群体中的个体相互弥补,相得益彰,达到一加一大于二的效果。
7 o: P  [: t# R$ p: G5 ?" g: X" u  f* \. o3 J8 J9 f, _8 ?8 U
  五是庸才愚才及时淘汰。人非圣贤谁能无过。在用人过程中,再高明的领导者也有失误的时候。这并不可怕。关键是要一旦发现庸才愚才虚占其位,就要坚决而得法地将其撤换。然而,如果在你的任期内,频繁地更换下属,问题可能就是你的了。发现庸才愚才不及时撤换,或频繁地更换下属,既影响工作与事业,又会给领导人带来负面影响,还容易起到不良的导向作用。
2 [' ?) t" ]) T, V
2 q: T2 X& t- ~: H- q7 ^* u' }. z  总之,一个企业的领导者,一定要有爱才之心,识才之眼,选才之德,谋才之脑,提才之能,用才之胆,容才之量,护才之魄,育才之法和集才之力。
上善若水,厚德载物
有启发意义,值得企业领导们参考!!!
道理是这个道理,关键是很多时候做起来难啊!!
关键是企业老板要有这样的认识,并且要有称职的人力资源管理人员。
有时候有些事情很复杂,所以要想做好一个管理者也是很不容易的。
金玉良言,看后很有启迪,十分感谢!
学习中.... 支持好文章..
中国的事太复杂了,无论那个单位没有皇亲国戚,! [' q# B4 O+ j# q" K
理论再好也有人给你整得一塌糊涂
" r2 L; C5 n3 ~& H( `3 _: q; F: G什么规定往往最后都流于形式
返回列表
Google