返回列表 回复 发帖

[求助]EDMF问题求教

欧盟的EDMF文件目前采用CD格式的较多,请教一个问题,按照CD格式编制EDMF文件时,是否需要附上模块的附录部分。就是3.2.A APPENDICES3.2.A.1 Facilities and Equipment3.2A.2 Material Safe Data Sheet3.3 LITERATURE REFERENCES,这些到底要不要啊。

请战友不吝赐教。

仔细研究了chank和grace的翻译文本,好像根本就没有提到附录的问题,希望各位老师指教啊

我觉得应该包括附录,毕竟按照ctd格式,都全面才好。

我也看到哪份文件了,应该胡凯翻译,chank审核的,确实没有提到附录。

估计附录都一样,所以欧盟的官员觉得没有必要提到吧。

知之为知之,不知为不知,是知也!!!
还希望论坛潜水的高手出手,不要只顾不问;讨论才会促进道理的深化

我们公司做的是原料药,没有提供

也接受了;看来审核人员的标准也是不一样
我们公司的原料药没有提供,我们是从3.2.S开始的。但是DMF文件提供了安全数据表。
顾问门,解答几个问题好吗
知之为知之,不知为不知,是知也!!!

大家在考虑这个问题时别忽略了一个很关键的事实,目前我们没有一制剂EDMF,而作为原料的EDMF也只是作为制剂部分的一个。作为一个完整的EDMF,应该需要包括附件部分。

个人观点。

窗口看世界
我们目前谈论的确实时原料药的EDMF,可能欧洲确实要求比美国松一些
知之为知之,不知为不知,是知也!!!
目前这段时间,好像大家都很忙碌,这个论坛整体比较沉闷,需要帮助或者顾问门好好思考
知之为知之,不知为不知,是知也!!!
以下是引用天问在2006-11-26 11:09:13的发言:

欧盟的EDMF文件目前采用CD格式的较多,请教一个问题,按照CD格式编制EDMF文件时,是否需要附上模块的附录部分。就是3.2.A APPENDICES3.2.A.1 Facilities and Equipment3.2A.2 Material Safe Data Sheet3.3 LITERATURE REFERENCES,这些到底要不要啊。

请战友不吝赐教。

这个要有。(目前接触的几个文件也都有)

以下是引用window在2006-12-16 11:50:20的发言:

大家在考虑这个问题时别忽略了一个很关键的事实,目前我们没有一制剂EDMF,而作为原料的EDMF也只是作为制剂部分的一个。作为一个完整的EDMF,应该需要包括附件部分。

个人观点。

此说法不太严谨,制剂没有叫EDMF呀

在编写EDMF时应参考EMEA的相关指导文件。从这些指导文件中,我们可以清楚地看到在EDMF中是不需要提供3.2.A部分的内容的。

但是作为一个CTD格式的制剂申请文件,是需要包括3.2.A部分的内容的。

欢迎光临国际药事博客,http://pharmablog.blog.hexun.com/

不懂这个问题,学习一下

返回列表
Google